2021/02/01Q.3076
テレワークを実施する際に、企業としてどこまで監視をする必要があるとお考えでしょうか。
監視システムが効果的、効果が十分にあるという企業担当者からの話を聞いたこともありますが、自分の考えを言えば監視をやろうがやるまいがどうでもいいと思っています。
テレワークは成果主義とワンセットで無ければならず、成果主義と言うことはどういうやり方だって成果に結びつけば良いのです。
夜型で夕方に起きてきて深夜少しだけ仕事をして成果を出すような人もいるかもしれませんし、極論すれば成果さえ出れば自由に昼寝でも何でもして欲しいと思います。
監視など愚の骨頂。監視したければ出社させたほうがやりやすいです。
テレワークは福利厚生ではありません。成果という目的のための手段です。この主従は絶対です。
成果のハードルなしにテレワークをやりたい人は自営業かフリーランスになることをお勧めします。少しは現実が理解できるでしょう。
このコラムの担当者
三條 正樹
日本エス・エイチ・エル株式会社 取締役
前の記事へ
社員の適性テストデータを分析して、活躍人材の見出すための基準項目を定めた。新卒採用の初期選考でテストを使おうとしたところ、基準項目が高得点の人ばかりでスクリーニングできない。良い人材を見極めるためにどのようなことが必要でしょうか。
2021/01/29
次の記事へ
当社はメーカーで、秋口に数多くの内定者と配属先調査面談などを行い、入社後の配属先を決めています。いざ入社してから配属発表後にこの勤務地は嫌だ。という新入社員の声が最近気になりだしています。
工場が辺鄙なところにあるのも要因として挙げられ、どうしようもできない事情があるが、内定者の本心を引き出すには、何が効果的か。
2021/02/02
